編集者への手紙

ペンシルベニア州下院民主党指導者のサウスフィラデルフィア高校訪問に関する最近の記事は、緊急の構造的ニーズを強調しました。 たとえば、訪問者は学校の見学中に、ボイラーが時間を借りて稼働していると説明されました。 また、学区は暖房、換気、エアコンの修理に州から 4,000 万ドル、電気工事に 2,100 万ドルが必要であるとも知らされた。 州の代表者らはまた、学区がアスベスト汚染のため6つの校舎を閉鎖しなければならず、緊急資金需要全体が50億ドルと見積もられていると知らされた。

この記事を読んで、ロンバード・ストリートにあるインディペンデンス・チャーター・スクールが外壁のレンガを修理・交換し、屋外照明を設置しているのを見てかなり驚きました。 公立学校では緊急のインフラ修理が必要であるにもかかわらず、チャータースクールがそのような建物の装飾工事に資金を提供しているというのは、かなり奇妙に思えます。 州議会はチャータースクールの流行から脱却し、州憲法の要求に応じて必要不可欠な公立学校に資金を提供する必要がある。

ポール・L・シュレーダー、フィラデルフィア

米国最高裁判所が女性の権利、LGBTQの権利、投票権に対する偏見を示しているとしたら、私たちは安全でしょうか? もし我が国の国防階層に中絶反対派の上院議員が昇進を掲げているとしたら、我々は安全でしょうか？ 米国土安全保障省にオースキーパーがいる一方で、我が国の軍隊において女性とLGBTQの人々に対する懸念が高まった場合、私たちは安全でしょうか? 憲法修正第 1 条が、投票所職員を怖がらせて家から追い出すほど虐待する権利を人々に拡大した場合、私たちは安全でしょうか?

合衆国憲法修正第 2 条の起草者たちは、公共の安全に対する懸念が、実際に警察よりも重武装している国民にまで及ぶと考えたことがあったでしょうか? 国内テロが我が国にとって最大の脅威になると考えたことがあったでしょうか? 過去の大統領が支持者たちを暴力に扇動するなどと考えたことがあっただろうか？ 残念ながら、私たちの安全の確保、政府の適切な機能、そして全体的な正気への執着に対する答えは、党派意識や権力の保持よりも二の次になっています。

ウィリアム・コーエン、ハンティンドン・バレー

2021年に議会法が制定されたにもかかわらず、ほとんどの病院は依然として医療サービスのコストについて透明性を欠いています。 患者が治療を受ける前に価格を提示しなければならないという要件を遵守している病院はわずか 25% です。 このルールを強制するアプローチは、州レベルで成文化することです。 病院のコストに関するもう 1 つの懸念は標準化です。 これには追及の余地がありますが、透明なコストを導入し、同じ法律の中でそれらのコストを標準化すると、即時の行動が遅れる可能性があります。 病院の費用を標準化するには、立法者は地理的地域、サービス料率、保険適用範囲、加算/控除、および異常額の支払いを考慮する必要があります。 反対を最小限に抑えてこれらの考慮事項に対処する法案を策定するには時間がかかるでしょう。 個人が必要なケアを受けようとするだけで経済的困難に直面する前に、州法で透明性を強化する必要があります。

ブライアン・キャモン、学生、ドレクセル大学

会話に参加してください: [email protected] に手紙を送ります。 長さを 150 ワードに制限し、自宅の住所と昼夜の電話番号を含めます。 『インクワイアラー』では週に 6 日、編集ページとオンラインで手紙が掲載されます。